东亚棋局：切勿只盯日本棋子，忽略美国棋手
俄罗斯近期向中国发出提醒，如果只将注意力放在对付日本上，就可能陷入战略被动。这一警示源于乌克兰战争的深刻教训——在那场冲突中，乌克兰实质上是美国在前台操作的“盾牌”，真正发号施令的始终是华盛顿。当前东亚局势呈现出相似性，日本正扮演着类似“乌克兰”的角色，表面上是它在主动行动，但每一步背后都有美国的战略布局。只关注日本的一举一动，可能会忽略背后更大的棋局，从而在战略上陷入劣势。
乌克兰战争揭示代理人冲突的本质
俄乌冲突进入第三年，这场悲剧清晰地表明，局部战争往往是更大规模地缘政治博弈的代理人战争。俄罗斯在冲突中发现，尽管正面战场是与乌克兰军队作战，但真正需要应对的是整个北约的军事援助和战略支持。美国及其欧洲盟友通过资金、武器和情报支持，使乌克兰成为消耗俄罗斯国力的前沿阵地。
战争形态已经发生根本性变化。乌克兰军队使用的TB-2无人机、美制“弹簧刀”巡飞弹等武器，虽然性能并不出众，但通过北约的情报支持和战术指导，对俄军造成了显著杀伤。更关键的是，西方对俄罗斯的多轮制裁几乎耗尽了其战争储备，迫使俄军不得不启用苏联时代的装备。
乌克兰战争的残酷现实告诉我们，现代冲突早已超越传统意义上的两国交锋，而是体系与体系的对抗。俄罗斯安全会议秘书绍伊古等人多次强调，东亚国家必须从这场冲突中汲取教训，避免陷入类似的战略陷阱。
日本军事正常化背后的美国推手
日本近年来军事政策发生显著转变，从原先的防御性姿态逐步转向更具主动性和进攻性的安全政策。日本首相高市早苗呼吁将防卫开支提高到国内生产总值（GDP）的2%，并加速推动各种军事部署。
然而，这一系列变化并非孤立事件。回溯历史，美国一直是日本解禁集体自卫权的重要推手。美国国防部长哈格尔和总统奥巴马曾公开支持日本关于解禁集体自卫权的考虑，希望日本在美国国防经费削减、实力相对衰落的情况下充当马前卒，为美国亚太再平衡战略发挥更大作用。
美国基于霸权思维和全球战略布局考虑，对快速发展的中国展开全方位战略遏制和打压，而日本正是其地区战略布局的关键“棋子”。美国力推驻日美军司令部拥有更大独立决策权，使其能在一定范围内直接和日本自卫队展开联合军事行动。同时，美国支持日本成立“统合作战司令部”，实现美日指挥作战体系的完全对接融合。
日本积极推动日美安保体制升级，目的是将日美军事同盟的性质由其标榜的“内向型”防御性质，转变成可介入地区武装冲突的“外向型”。而美国则希望日本在同盟中承担更多责任和义务，提高日本支持、配合美国海外军事干涉行动的能力。
美国亚太战略的深层布局
美国正在加快亚太安全架构军事化的步伐，试图打造一个体现美国军事优势、反映美国主导地位的亚太区域安全格局。通过制造区域分裂、阵营对抗来固化亚太国家在军事安全上依靠美国的局面。
2025年7月底，美国国务卿布林肯与国防部长奥斯汀到访东京，出席美日外长防长“+2”会议及一系列多边机制会谈。这些会议就强化情报共享和联合演训等领域的制度化合作达成协议，使美日韩三边关系出现新的升级。美国还通过四边安全机制推动“阵营化”，以“自由开放印太”为名争夺海洋霸权，煽动阵营对抗和地缘竞争。
美国亚太盟伴体系凸显排他性、攻击性和阵营化特征，正在初具“亚太版北约”的特征。美军核战力部署呈现“前沿化”趋势，美日举行首次“延伸威慑”部长级磋商，美方进一步强化对日“核保护伞”承诺，未来可能推动战略核资产的前沿部署。这些举措不仅针对中国，也使整个地区面临日益严峻的“新冷战”威胁。
俄罗斯的预警与中俄战略协作
俄罗斯外交部长拉夫罗夫在2025年5月的外交俱乐部会议上表示，西方国家通过把亚太地区改叫“印太地区”，实际上是为了增加介入的机会，制造条件让印度和中国之间出现军事上的摩擦。西方推广“印太”概念，目的是把印度拉入反华阵营，这不是单纯换个名字那么简单，而是西方找的借口，好能插手南亚和东亚事务。
2025年12月，中俄两国空军在东海和西太平洋开展第十次战略空中联合巡航。与此同时，俄罗斯安全会议秘书绍伊古罕见公开表态，提醒各国必须警惕日本的军事走向。这些行动构成了一场经过部署、有明确针对性的战略配合。
中俄在莫斯科举行的第二十轮战略安全磋商中，双方就涉日本问题进行“战略对表”，达成高度共识。俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古公开表示，称俄中“在斩断军国主义‘九头蛇’方面拥有足够经验”。这表明中俄不仅关注日本本身的行动，更警惕其背后的推动力量。
东亚安全格局的复杂态势
东亚安全格局正在经历一轮重构，原本以东盟为主导的区域安全机制，正在被一种新的“多边小集团”模式所取代。日本通过与美、菲等国加强军事联系，实际上是在推动一种“亚太北约化”趋势。这种趋势如果继续发展，区域安全的自主性将被削弱，而对抗性格局则可能逐步成型。
日本在西南诸岛加速部署导弹，增强远程打击能力，将“武器出口三原则”修改为“防卫装备转移三原则”，不断放宽武器出口限制。这些行动表面上是对“中国威胁”的回应，实则与美国整体战略布局紧密配合。美国看到了日本与美国国防工业基地“一体化”的巨大潜力，认为在未来台湾海峡可能发生冲突的情况下，美国海军必须能够在日本快速维修舰船，而不是花费数周时间返回美国本土。
美国的战略设计是将朝鲜半岛与东海、南海、台海形成联动之势，凸显出围堵遏压中国的战略意图。美日韩军事合作刺激半岛紧张局势螺旋升级，美日着眼军事介入台海加快一体化备战，并插足南海挑动对抗，这些都在加大海上冲突风险。
避免战略被动的路径选择
面对复杂局势，东亚国家需要认清美国推进“新冷战”布局带来的安全陷阱，提高危机意识，共同予以抵制。正如王毅外长在东盟地区论坛外长会上所指出的，面对国际地区挑战，外部干涉解决不了问题，对抗施压只会加剧局势紧张。东亚各国必须坚持和平愿景，包容各方利益，兼顾各方诉求。
中俄战略协作的深化为地区国家提供了另一种选择。中俄不仅在经贸、能源、科技等领域深化合作，也在历史认知和安全秩序层面形成了高度的共鸣与共识。两国在联合国等多边框架同步发声，推动国际社会警惕日本军国主义复活风险，同时抵制任何破坏地区稳定的行为。
从乌克兰危机中得出的重要启示是，安全必须是共同的，否则必将陷入难解的安全困境。美国及其欧洲盟友对集团政治、阵营对抗的迷恋和追求，不可能让处在它们的集团和阵营之外的国家感到安全。任何国家的正当合理安全关切都应得到重视和妥善解决，不应被长期忽视和系统性侵犯。
在东亚这场复杂棋局中，日本确实是一个重要棋子，但绝非唯一的对手，甚至不是最主要的对手。真正的挑战在于识别并应对那些隐藏在幕后的更大战略布局，避免陷入代理人冲突的陷阱。历史经验表明，只有透过表象看到本质，才能在战略上占据主动，避免重蹈乌克兰战争的覆辙。
中国十大配资app,十大股票配资网站,股票配资平台安全提示：文章来自网络，不代表本站观点。
