美国联合了19个国家的军队，逼近中国的门口，搞起了大规模的演习。荷兰那边也不甘示弱，司令还在放炮：不能让美国单挑中国，其他国家也得出手。显然，荷兰为了示意对美忠心，啥话都敢往外说。
7月14日，美国牵头的“护身军刀”多国联合作战拉开帷幕，来自亚太和欧洲的19个国家都来了，规模可以说是空前盛大。演习的口号是“维护地区和平”，但是目标嘛，显而易见就是针对中国，毫不遮掩。从选址到演练内容，一气呵成地显示出对华强硬的威慑姿态。
演练进行时，荷兰国防军司令艾赫尔斯海姆爆料：“不能一直让美国一个人扛着对抗中国的重担，其他国家也得担起责任。”
这番话一出来，媒体立马炸开了锅，大家都在琢磨：一个在欧洲的国家，跟中国又没太多地缘上的仇怨，为啥在亚太地区的安全问题上这么积极推进？又为何愿意冲在前头，加入美中争斗的漩涡，甚至有可能被推到风险的边缘去？
答案其实藏在荷兰这些年的外交路线里，也藏在它对自己“国家安全担忧”这份长久坚持中。
荷兰这个地儿，面积不大，战略深度几乎没有。过去屡屡成为大战的牺牲品，从拿破仑时期被合并，到二战时被德国闪电袭击轻松占领，这些经历让荷兰特别在意国家安全的问题。
如今，地缘政治紧绷的局势让荷兰感受到双重压力：一方面，对来自东边俄罗斯的常规安全威胁还挺小心翼翼的；另一方面，随着全球战略重心逐渐偏向亚太地区，西方阵营内部的资源可能会被分散掉，荷兰可是怕在美欧的角逐中被置于边缘，不太想被掉队。
因此，荷兰最近几年不断增加军费投入，甚至在特朗普执政期间首次“超额完成任务”。这并不是出于对军事的热爱，而是一种类似“投名状”的自我防御心态：花钱确保安全，用忠诚换取庇护。
这回艾赫尔斯海姆高调出来“替美国发声”，其实就是一种政治动作，像是在告诉美国：“我们可是最靠谱的盟友，别忘了我们。”
荷兰对美国的信赖，不仅仅体现在军事实力上，更多的还体现在心理认同和制度安排里。
在政坛上，这事儿最典型的例子得算前首相吕特啦——这位刚换了个岗位成了北约秘书长的资深政治人物，有传言说他私底下把特朗普叫作“爸爸”，虽然他自己后来否认了，但这消息传得沸沸扬扬，原因也挺简单的，就是因为它触及了荷兰政界对美国态度的“心坎里”。
这一切其实也映照出了荷兰军方的思路。荷兰军队在北约体系下，自己并没有太多自主权，海外的部署和战略决策基本上是照着美国的节奏走。艾赫尔斯海姆的发言，正好就是这种“看着老大哥”的习惯延续——不站在美国这边，就像迷失了方向似的。
令人哭笑不得的是，这种“绝对忠诚”反倒让荷兰在国际舞台上显得格外孤单寂寞。
荷兰之所以引发大家这么多关注，主要还是因为它在“对华立场”上展现出那种明显的两张脸：
一方面，荷兰的经济命脉，特别是核心产业ASML（全球领先的光刻机制造商），对中国市场可是相当依赖呢。据ASML公司2023年的财报显示，中国市场占其全球出货量的20%以上，算是其最重要的利润来源之一。
此外，荷兰在对中国采取的军事和政治措施上，显得尤为激烈，总是在国际场合配合美国抹黑中国，限制技术出口，还积极参与军事演习，真是“一边送饭一边拿刀”那种感觉。
这种“左右打脸”的策略，说白了就是一种被动防卫。荷兰清楚自己经济规模没法在大国之间灵活操作，只能选择“偏向一方”，尽量减少美国带来的“安全隔离感”，即使得放弃一些对中国的经济利益也在所不惜。
可问题是，中国不是澳大利亚，不能随便被边缘化。要是放弃了中国市场，对荷兰来说，就等于割掉了推动自己经济增长的“主要引擎”。这笔账，迟早会反噬到荷兰自己身上。
在“19国军演”里，荷兰玩得最起劲，但别的欧洲大国就显得相当淡定啦。
法国总统马克龙多次直言，欧洲得坚持战略自主，别被中美两边牵着走。他还跑去中国，谈合作，希望把经贸关系搞得更紧。德国那边也是毫不含糊，继续在中国加大投资，无论是大众还是巴斯夫化工，都纷纷在华投入更多资金。
这其实透露出个意思：欧洲心里都明白，真正影响自己未来的，并不是口头上喊的“跟美国站队”，而是怎么在国际竞争中“争到订单、保护住市场”。
他们采用的策略，嘴上跟美国打太极，行动上却挪近中国。反倒是荷兰那边死磕的做法，成了对照中的反例——这算不上是“站队”，更像是“押错了宝”。
在军事上走在前线，可经济上却一副软趴趴的模样，这种“头重脚轻”的状态对荷兰来说明显是个危险信号。历史上多次验证，最先受到波及的那些“出头鸟”往往是最脆弱的，二战时期的比利时、波兰、捷克，都是最早遭殃的小国，就像是大国冲突中的“垫脚石”。
现如今的荷兰，也挺容易陷进去这类困境，它一开始想着靠“靠美国站队”来保障安全，没想到不过头，反倒可能因为太激进，变成中方反制的头号目标。
再者，荷兰自己没有啥强大的军工基础，也没核保护伞，要是跟中方的关系彻底闹崩，经济要是受到冲击就难以应付，战略自主性也会彻底丧失。
荷兰司令那番“不能只让美国去对付中国”的说法，乍听起来似乎是个盟友帮着美国“分担压力”，实际上不过是嘴上说说罢了，毕竟荷兰早就不再是四百年前那个海上强国，在国际舞台上的分量也不大。这种叫嚣又算得了啥，一旦中国在芯片和半导体领域彻底打破西方的封锁，按照自主创新路线走，阿斯麦很可能就会失去中国这个大市场。
荷兰应该清楚，表达忠诚没问题，但得知道底线在哪；参加阵营可以，但别总想着抢主要位置。小国盲目跟风，押宝霸权，只会把自己逼到死角。真正聪明的国家，通常会选择保持中立，平衡外交关系，免得被当作棋子或牺牲品。
中国十大配资app,十大股票配资网站,股票配资平台安全提示：文章来自网络，不代表本站观点。
